Ghosts on the wall: how I became an architectural historian

This latest quest of mine began with an epiphany. I was in my regular café, sitting at my regular table writing a book on ecological architecture and urban planning. I aspired to fundamentally challenge the recent developments I observed taking place on the field. My contention was that there had been a turn to a… Read More Ghosts on the wall: how I became an architectural historian

Uusi elämä blogille! – I’m switching mainly to English…

Koska joka päivä näillä sangen uinuvilla sivuillani joku pistäytyy, niin kerrottakoon että aion hiukkasen aktivoitua niiden ylläpidon suhteen. Rakentelen sivuja tässä syksyn mittaan uudelleen, minkä vuoksi ne voivat ainakin hetkellisesti olla hieman sotkussa. Kuten jotkut ovat varmasti panneet merkille, ilmastokirjani julkistaminen kokonaisuudessaan jäi minulta kesken. Palaan siihen projektiin ehkä myöhemmin, jos joskus ennätän, mutta nyt… Read More Uusi elämä blogille! – I’m switching mainly to English…

Ilmastotieteen kriisi – tyrskyjä vesilasissa

Ilmastotiede on kriisissä, koska ilmastotutkijat eivät enää siedä kriittisiä ääniä ja ovat myyneet sielunsa poliittisille pyrkimyksille. Siksi ilmastotutkimus kaipaa nyt uudenlaista vastuullisuutta. Näin kirjoittivat äskettäin Kanava-lehdessä (3/2015) Helsingin yliopiston ympäristömuutoksen professori Atte Korhola ja Jyväskylän yliopiston filosofian professori Sara Heinämaa. Heidän yhteinen kirjoituksensa ”Ilmastotutkimus on kriisissä” nousikin lehden kannessa numeron suurimmaksi skuupiksi. Mutta mikä on… Read More Ilmastotieteen kriisi – tyrskyjä vesilasissa

Professori Atte Korhola ja hölmöläisten ilmastonmuutos 2 – sensuurikohun jälkipuintia

Tämä juttu on alun perin julkaistu toisella nimellä 21.11.2013 aiemmassa blogissani Nurmiainen & Toivela. Äskettäin työtehtävissäni kirjoittamani blogijuttu ympäristömuutoksen professori Atte Korholan luennon virheistä ja ristiriitaisuuksista sai melkoisen huomion sen jälkeen, kun jutun julkaissut työnantajani yllättäen (12.11.) poisti sen verkosta. Pian juttu kuitenkin palautettiin julkiseksi, ja sain kirjoituksestani kaikenmoista palautetta – muun muassa alkuperäisen blogini… Read More Professori Atte Korhola ja hölmöläisten ilmastonmuutos 2 – sensuurikohun jälkipuintia

Professori Atte Korhola ja hölmöläisten ilmastonmuutos

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu 11.11.2013 YLE Tieteen sivuilla, joilla se on vielä siirretty uudelle alustalle 31.3.2015. Sieltä löytyy lisäksi jutun herättämä keskustelu. Siirron yhteydessä alkuperäisjutun Facebook-jaot nollaantuivat. Himasen ja Castellsin tiedevedätys on vasta kunnolla kuohahtanut, kun perkaamistaan vaatii jo seuraava tieteellinen pohjanoteeraus. Olin [31.10.2013] Helsingin yliopistolla kuuntelemassa ympäristömuutoksen professori Atte Korholan luennon ilmastonmuutoksesta. Se oli pysäyttävä.… Read More Professori Atte Korhola ja hölmöläisten ilmastonmuutos

Himasen ja Castellsin ekologinen puhallus – rahat takaisin?

Tämä artikkeli on julkaistu alun perin 12.11.2013 YLE Tieteen sivuilla. Tutkijat Manuel Castells ja Pekka Himanen väittävät kohukirjassaan kehittäneensä maailman taloudelle ekologisesti kestävän kasvun mallin. Todellisuudessa heidän ”mallinsa” – jos sellaista ylipäänsä voi sanoa olevan – ei pohdi ekologista kestävyyttä edes alkeellisella tasolla. Osaa tutkimukselle myönnetystä 700 000 euron rahoituksesta on vaadittava takaisin. Tämän blogitutkimukseni… Read More Himasen ja Castellsin ekologinen puhallus – rahat takaisin?

Kahden asteen kiista – Ilmastonsuojelun loppu

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu 4.2.2013 YLE Tieteen sivuilla. Aikaisemmin väiteltiin siitä, onko kasvihuoneteoria totta vai tarua. Siinä debatissa pahiksia olivat ilmastoskeptikot. Nyt puolestaan tapellaan siitä, onko niin sanotun vaarallisen ilmastonmuutoksen 2 asteen rajan ylittyminen jo vääjäämätöntä vai ei. Tässä uudessa kädenväännössä pahiksen rooliin ovat päässeet ilmastoalarmistit, jotka ovat jo pitkään toitottaneet tilanteen olevan… Read More Kahden asteen kiista – Ilmastonsuojelun loppu